Poslanec Marián Kéry sa v rozprave k novele zákona o podmienkach výkonu volebného práva opakovane vyjadril k potrebe zmeny spôsobu hlasovania zo zahraničia. Vo svojich vystúpeniach v pléne Národnej rady SR zdôraznil ambíciu nahradiť podľa neho neistý systém zasielania hlasovacích obálok štandardným osobným hlasovaním na zastupiteľských úradoch alebo konzulátoch.
Kéry pritom poukazuje aj na rozhodovaciu prax Európsky súd pre ľudské práva z roku 2012, ktorá podľa jeho slov potvrdzuje právo štátu vyžadovať osobnú prítomnosť voliča pri voľbách. Tento princíp považuje za plne kompatibilný s právom na slobodné voľby. Navrhovaná úprava má podľa neho posilniť legitimitu volebných výsledkov a dôveru občanov v to, že každý hlas bol riadne overený a započítaný v súlade so zákonom.
V reakcii na kritiku opozície Kéry tvrdí, že interpretácia progresívnych politických subjektov a liberálnych médií je zavádzajúca. Podľa jeho vyjadrení novela naopak rozširuje možnosti účasti Slovákov žijúcich v zahraničí, napríklad aj v prezidentských voľbách, čo doteraz nebolo umožnené.
Zároveň zdôrazňuje, že cieľom návrhu nie je obmedzovanie práv, ale ochrana integrity volebného procesu. Kriticky sa stavia k tzv. „obálkovej demokracii“, ktorú považuje za rizikovú z pohľadu transparentnosti a kontroly hlasovania. Opiera sa pritom o argument, že aj Európsky súd pre ľudské práva pripúšťa legitímny záujem štátu regulovať mieru vplyvu občanov žijúcich v zahraničí na domáce politické otázky.
Podľa Kéryho ide o vecnú a legitímnu úpravu, ktorá reflektuje potrebu zabezpečiť férový a dôveryhodný volebný proces. Kritiku zo strany opozície vníma ako politicky motivovanú a odtrhnutú od právnej reality, ktorú podľa neho potvrdzujú aj medzinárodné rozhodnutia.
