Televízny moderátor a zabávač Oliver Andrásy zareagoval na útoky liberálov, ktorí zahltili jeho stránku na sociálnej sieti po tom, čo skritizoval známu gender aktivistku a feministku Oľgu Pietruchovú, podporujúcu „právo na potrat.“
Andrásy si stojí za svojim názorom a tvrdí, že interrupcia je chladnokrvná vražda, na ktorú by nikto nemal mať právo. Pustil sa aj do mainstreamových médií, ktoré nazval slúžkami liberálov a gender aktivistov.
„Pani Pietruchová veľmi vehementne obhajovala právo ženy rozhodnúť o živote svojho budúceho dieťaťa a ísť na potrat. Musím povedať, že ma presvedčila. Ale iba čiastočne. Keď som ju tak počúval, povedal som si, že keby sa napríklad jej matka svojho času rozhodla ísť na potrat, asi by som jej ho aj zaplatil,“ reagoval Andrásy na vystúpenie Pietruchovej v relácii RTVS Do kríža, kde obhajovala “právo žien na potraty”.
Okrem liberálov z radov bežnej populácie, ktorí v komentároch na tento príspevok písali urážky ako „primitív“, „dement“, „hovädo“ a iné vulgarizmy, Andrásy svojim statusom pobúril napríklad aj europoslanca za Progresívne Slovensko Michala Šimečku, publicistu Michala Havrana či novinárku Zuzanu Kovačič-Hanzelovú.
V najnovšom statuse na sociálnej sieti reagoval na svojich liberálnych kritikov. „Tak si do mňa mnohí kopli, vynadali mi, dourážali ma… V poriadku, s tým človek musí počítať, ak ide s kožou na trh, najmä na trh internetový. Na nikoho ťažké srdce nemám, prekážali mi len vulgarizmy.“
Humorista tiež pranieroval liberálne médiá, ktoré nepísali o podstate problému: „Je mi ľúto, že väčšina reakcií i článkov v novinách je o forme, nie o obsahu a posolstve… Tzv. seriózna tlač je totálnou slúžkou liberálov a kadejakých gender aktivistov.“
Oliver Andrásy následne na príkladoch z vlastnej rodiny vysvetlil, prečo si myslí, že tzv. „plod“ je v skutočnosti dieťa: “V poslednom čase zažívame v našej rodine značný baby-boom, následkom čoho pomerne často vidím snímky z ultrazvuku. Kto ste to nevideli, pozrite si to. To sú normálne ľudské bytosti: majú hlavičku, nožičky, ručičky, pršteky, dokonca sa mi zdá, že robia aj grimasy.“
Podľa Andrásyho zabiť takéto nenarodené deti nie je právo žien a označil to za úkladnú vraždu: „Prepáčte, ale niečo také zabiť, to nie je právo ženy na to, aby narábala so svojím telom. To malé už nie je jej telo, to je iný človek. Ísť na potrat, je chladnokrvná, dopredu naplánovaná vražda.
A keď to niekto obhajuje, tak obhajuje úkladnú vraždu. Je zaujímavé, že toto v tej debate akosi mnohým uniklo. A nikto sa neopýtal pani Pietruchovej, že prečo, akým právom obhajuje úkladné vraždy.“
Andrásyho sa zastal aj politický analytik Ján Baránek, ktorému neprekáža jeho kritika Oľgy Pietruchovej. “Oliver Andrásy má moju plnú podporu. Vyčítajú mu formu. Tá forma, ktorú použil a ktorú mu vyčítajú, bola absolútne prijateľná,“ píše Baránek a následne cituje Andrásyho vyjadrenie na adresu známej feministky.
Baránek tiež vysvetlil, prečo sú slová o hypotetickom „potrate“ Pietruchovej v poriadku: „Mohol by som vedieť, prečo táto formulácia niekomu prekáža? Ak je niekto za potraty, nech je dôsledný. Nech prisúdi právo na potrat aj svojej matke. Len to Andrásy urobil, nič iné.
Pokrytecká ľavicovo-slniečkarska neomarxistická lúza sa však doňho pustila. Za čo? Na jednej strane ste za potraty, na druhej strane sa vás dotkne, keď niekto povie, že vaša matka mala ísť na potrat? Toto ale nie je názorová kompatibilita. Toto je pokrytectvo. Zabíjať, len ak sa to netýka mňa? Bojujete za právo, ktoré by ste svojej matke nedožičili, však?”
