Marián Kéry sa v relácii Téma na TA3 pustil do ostrej polemiky s Tomášom Valáškom z Progresívneho Slovenska. Ťažiskom sporu bola vojna na Ukrajine, vojenská pomoc Kyjevu a otázka, či ďalšie dodávky zbraní predstavujú cestu k riešeniu konfliktu.
Kéry odmietol tvrdenie, že Ukrajina bojuje aj za Slovensko alebo za Európsku úniu. Takýto pohľad označil za zásadne chybný a zdôraznil, že Slovensko podľa neho nemá byť vtiahnuté do vojenského konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou.
Zároveň kritizoval spôsob, akým podľa neho liberálna časť politickej scény vysvetľuje príčiny a priebeh vojny. Konflikt podľa Kéryho nemožno zúžiť iba na udalosti po februári 2022. Vo svojom vystúpení pripomenul aj udalosti na Ukrajine od roku 2013 a Majdan.
„Horí o dva domy ďalej. Ale otázka je, kto ten požiar hasí“
Valášek v diskusii prirovnal vojnu k požiaru, ktorý treba hasiť aj v prípade, že horí „o dva domy ďalej“. Kéry však tento obraz otočil a upozornil, že spor je predovšetkým o tom, čo požiar spôsobilo a akým spôsobom ho zastaviť.
Podľa Kéryho ďalšie dodávky zbraní a munície konflikt nevyriešia. Presadzuje deeskaláciu, rokovania a návrat k diplomacii. Svoj postoj vyjadril aj heslom: „Radšej zlý mier ako dobrá vojna.“
Kriticky sa vyjadril aj k rozhodnutiam bývalej vlády o odovzdaní slovenskej vojenskej techniky a munície Ukrajine. Podľa Kéryho bolo neprijateľné, aby Slovensko odovzdávalo časť svojho vojenského vybavenia v čase, keď tým podľa jeho názoru oslabovalo vlastnú obranyschopnosť.
Spor sa preniesol aj k otázke „dvojitého metra“
Ostrejšia časť diskusie prišla pri téme morálky v politike. Valášek podľa Kéryho kritizoval Miroslava Lajčáka v súvislosti s kontaktmi s Jeffrey Epsteinom a spomenul aj Petra Kažimíra.
Kéry následne obrátil pozornosť na politickú minulosť a pripomenul Daniela Lipšica, ktorého Národná rada v roku 2021 zvolila za špeciálneho prokurátora napriek jeho právoplatnému odsúdeniu za dopravnú nehodu so smrteľným následkom.
Práve tento príklad Kéry použil na argument, že pri hodnotení verejných činiteľov by podľa neho mali platiť rovnaké pravidlá bez ohľadu na politickú príslušnosť.
Celá debata tak podľa jeho vystúpenia ukázala zásadný rozdiel medzi pohľadom Smeru-SD a Progresívneho Slovenska na vojnu, vojenskú pomoc Ukrajine aj zahraničnú politiku Slovenska. Kéry pritom svoju argumentáciu postavil na dôraze na národné záujmy, odmietaní ďalšej eskalácie a požiadavke, aby sa podľa neho európska politika vrátila k diplomacii.
