Nezaradený europoslanec SR Ľuboš Blaha ( SMER – SD) sa vyjadril k incidentu Petra Schutza na sociálnej sieti, kde uvádza: Ak sa potvrdí, že novinár denníka SME Peter Schutz bol fyzicky napadnutý, ide o čin, ktorý si zaslúži jednoznačné odsúdenie. Násilie nemožno ospravedlňovať za žiadnych okolností, bez ohľadu na názory, povolanie či minulosť obete.
Europoslanec dodáva, že zatiaľ sa však pracuje len s obmedzeným množstvom informácií a práve tie vyvolávajú viacero otáznikov. Podľa doteraz známych údajov bol Peter Schutz nájdený sedieť na zemi v blízkosti toaliet v obchodnom centre. Samotný fakt, že človek sedí na zemi pri toaletách, však ešte nehovorí nič o príčine jeho zdravotného stavu. Takýchto situácií môže existovať viacero, od náhlej nevoľnosti až po pád.
Oficiálna verzia zároveň uvádza, že po údajnom útoku mal poškodený so zlomeninou stehennej kosti odísť domov bez okamžitého vyhľadania lekárskej pomoci. Z medicínskeho hľadiska ide o vážne zranenie, ktoré je zvyčajne sprevádzané silnou bolesťou a výrazným obmedzením pohybu. Preto je prirodzené, že tento aspekt prípadu vzbudzuje pochybnosti a vyžaduje si dôkladné objasnenie.
Najväčšou nezodpovedanou otázkou však zostáva, prečo po údajnom napadnutí nebola bezprostredne kontaktovaná polícia. V prípade, že sa človek stane obeťou násilného trestného činu a nemá čo skrývať, býva práve tento krok tým prvým a najlogickejším. Europoslanec sa pýta: “ Skrýva niečo Schutz ? Nechcel aby ho polícia našla v nejakom stave?“
Je možné, že existuje racionálne vysvetlenie, ktoré zatiaľ nepoznáme. Rovnako je možné, že išlo o náhodný incident bez akéhokoľvek politického či profesijného pozadia, obyčajný konflikt alebo útok zo strany neznámeho páchateľa. Preto je predčasné automaticky spájať incident s publicistickou činnosťou Petra Schutza či vytvárať politické konštrukcie. Rovnako však nie je na mieste umlčiavať otázky, ktoré sa prirodzene vynárajú pri nejasných okolnostiach prípadu.
Peter Schutz je dlhodobo známy mimoriadne vyhroteným štýlom komentovania politických oponentov, ktorý mnohí považujú za dehumanizujúci a nenávistný. To však nič nemení na základnom princípe: násilie je neprijateľné aj voči ľuďom, s ktorými zásadne europoslanec Blaha nesúhlasí.
Práve v takýchto situáciách sa ukazuje, či spoločnosť dokáže rozlišovať medzi ostrou kritikou a fyzickým útokom. Jedno neospravedlňuje druhé. Kým nebudú známe závery vyšetrovania, je rozumné zachovať zdržanlivosť. Prípad obsahuje viacero nezrovnalostí, ktoré si vyžadujú vysvetlenie, a je možné, že verejnosť sa ešte dozvie nové skutočnosti.
V závere nezaradený europoslanec Blaha dodáva: „Želám mu každopádne skoré uzdravenie. Musíme ostať ľuďmi aj pri tých, ktorí si to vôbec, ale že vôbec nezaslúžia.“
