Nezaradený poslanec Európskeho parlamentu SR Ľuboš Blaha sa vyjadril k hystérii vo včerajšej relácii na sociálnej sieti.
Televízna diskusia na TA3 opäť ukázala, ako vyzerá stret názorov medzi politikmi, ktorí kritizujú západnú vojnovú politiku, a liberálnym mainstreamom. Podľa europoslanca Ľuboš Blaha bola relácia ukážkou toho, že niektorí politici síce radi hovoria o demokracii a pluralite názorov, no skutočnú konfrontáciu s iným pohľadom nezvládajú.
Blaha na sociálnej sieti ostro reagoval na vystúpenie českého europoslanca Alexandra Vondru, ktorý je dlhodobo známy tvrdými protiruskými postojmi a silnou podporou americkej zahraničnej politiky. Práve pri téme vojenských intervencií Spojených štátov a civilných obetí na Blízkom východe sa podľa Blahu diskusia výrazne vyostrila.
Podľa jeho slov sa ukázalo, že liberálni politici dokážu veľmi rýchlo moralizovať, keď ide o konflikty, ktoré vyhovujú ich politickému pohľadu. Keď však padnú otázky o amerických vojnách, bombardovaní či civilných obetiach, zrazu sa z debaty vytráca rovnaká miera morálneho rozhorčenia.
Do diskusie sa zapojila aj slovenská europoslankyňa Miriam Lexmann z KDH, ktorá v relácii kritizovala Blahove argumenty. Podľa jeho reakcie však namiesto vecnej diskusie zaznievali najmä emotívne výpady.
Celá situácia podľa Blahu odhalila širší problém dnešného politického prostredia. Liberálny tábor podľa neho často hovorí o otvorenej diskusii, no v praxi podľa jeho slov reaguje nervózne vždy, keď sa objaví názor, ktorý spochybňuje dominantný geopolitický naratív.
Relácia na TA3 tak opäť rozvírila diskusiu na sociálnych sieťach. Pre jedných bola ukážkou ostrého politického konfliktu, pre iných dôkazom, že verejný priestor by mal byť miestom, kde sa môžu stretávať aj zásadne odlišné názory, bez toho, aby sa diskusia končila hystériou.
