Nezaradený poslanec Európskeho parlamentu Ľuboš Blaha sa v Bruseli exkluzívne pre portál napalete.sk vyjadril k prípadu väzobne stíhaného streamera a komentátora Daniela Bombica alias Dannyho Kollára.
Europoslanec považuje väzbu Dannyho Kollára za nazákonnú a účelovú a zároveň útok na slobodu slova. Potvrdil, že na Slovensku aj v oblasti justície pôsobí tzv. Deep State, o ktorom v podobnej súvislosti hovorí aj americký prezident Donald Trump.
“Áno, máme vládu, ktorá vládne, ale napriek tomu v mnohých tzv. nezávislých orgánoch, či už hovoríme o súdnej moci, prokuratúre, polícii či akademickej oblasti, stále pôsobia progresivistické sily, ktoré v mene svojej ideológie dokážu lámať a ohýbať právo?” povedal a dodal, že toto je pre liberálnu demokraciu typické.
Dodal, že tieto sily majú navyše podporu v zahraničí – od EÚ, cez Sorosovo impérium až po britskú vládu. Spomenul prípad Milana Lučanského, ktorého dostala do väzby, z ktorej už nevyšiel živý, dvojica Tódová – Záleská. Novinárka a sudkyňa, majúce milenecký pomer, evidentne na prípade spolupracovali a koordinovali ho a výsledkom je nevysvetlená smrť bývalého policajného prezidenta.
Ďalej spomenul sudcu Paludu, rozhodujúceho o Dannym Kollárovi. Pripomenul, že bol aktívnym členom SaS, čo ho morálne diskvalifikuje prijímať rozhodnutia v tomto prípade, keďže je nepochybne zaujatý. V mnohých veciach nemusíme s väzneným komentátorom súhlasiť, no musíme ctiť Voltairovo “Nesúhlasím s vami, ale urobím všetko pre to, aby ste mohli slobodne povedať svoj názor,” pokračoval poslanec EP.
Preto by išiel cestou amerického práva, ktoré hovorí, že ak má niekto akýkoľvek politický názor a nevyzýva k násiliu, ten nemôže byť trestný. Politickú diskusiu treba podľa neho dekriminalizovať.
Podoprel to príkladom, keď stránka Zomri môže šíriť najhrubšiu nenávisť, a nik jeho adminov nezatvára do väzby, a Danny nemôže kritizovať sionizmus, v mene ktorého Izrael v Gaze pácha zločiny proti ľudskosti. Doplnil to tiež poznámkou o výroku novinára denníka SME Schutza, ktorý vyzval na “dehumanizáciu smerákov”.
Zatváranie ľudí za ich názor považuje za mimoriadne nebezpečné. Preto súhlasí s ministrom obrany a podpredsedom vlády Robertom Kaliňákom, že by koalícia mala zvážiť ďalšiu existenciu Špecializovaného trestného súdu, ktorý považuje za súčasť spomenutého Deep Stateu. Podľa jeho názoru tam pôsobia ľudia, nemajúci nič spoločné s nezávislosťou súdnictva.
Nezaradený poslanec EP Ľuboš Blaha o fašizme, Deep State a liberalistickom džiháde:
Na otázku, akým spôsobom môže využiť on a jeho ďalší kolegovia svoj poslanecký mandát na to, aby na pôde europarlamentu upozornili na svojvôľu justičnej mafie na Slovensku aj v súvislosti s prípadom Dannyho Kollára, reagoval, že drvivá väčšina zákonodarcov EP sú ešte stále radikáli, “liberálni džihádisti”.
“Tí nás nenávidia už len preto, že povieme, aby sme neprijímali protiruské sankcie, správajú sa ako fašisti,” ilustroval pomery, ktoré vládnu v Európskom parlamente. Na vrchole EÚ podľa neho nevládne nijaká demokracia a každý pokus na obhajobu slobody slova na Slovensku je v Bruseli a Štrasburgu dopredu odsúdený na neúspech a ďalšiu vlnu nenávisti. Otázky demokracie a plurality názorov si preto musíme riešiť sami na domácej pôde.
Nezaradený poslanec EP Ľuboš Blaha: 600 poslancov EP je desaťnásobne šialenejších ako Plaváková, Biháriová a Šimečka dokopy
Ná záver Ľuboš Blaha podotkol, že v Európskom parlamente môžu so straníckymi kolegami spolupracovať s “dramatickou menšinou” poslancov v rámci niektorých frakcií. Priznal však, že hoci niektoré veci môžu presadiť či aspoň na ne upozorniť, “centristický liberálny valec” von der Leyenovej nakoniec vždy zdravý rozum prevalcuje.
Napriek tomu sa politická atmosféra v Európe pomaly mení. “Liberalizmus skončí na smetisku dejín,” vyjadril svoje presvedčenie europoslanec. Ako doplnil, vždy má zmysel bojovať a vyjadril presvedčenie, že “nakoniec zvíťazíme”.
Nezaradený poslanec EP Ľuboš Blaha: Zatiaľ sme v EP odsúdení spolupracovať s dramatickou menšinou
PhDr. Ľuboš Blaha, PhD.
nezaradený poslanec Európskeho parlamentu
Upozornenie: Za uvedené názory zodpovedá výlučne ich autor. Tieto názory nevyjadrujú bezpodmienečne oficiálne stanovisko Európskeho parlamentu
