Prezident Peter Pellegrini odporúča vláde SR, aby sa čím skôr zaoberala správou Slovenskej akadémie vied (SAV) o výsledkoch analýzy vakcín proti COVID-19. Vyhlásil to po rokovaní s predsedom SAV Martinom Venhartom.
Ten hlavu štátu ubezpečil, že vedci správu vykonali v zmysle požiadavky vlády SR a premiéra Roberta Fica. Tiež, že použili najmodernejšie vedecké metódy a správu robili bez akéhokoľvek politického nátlaku.
„Odporúčam vláde SR, aby sa čím skôr touto správou oficiálne zaoberala, keďže si ju objednala a je hotová. Aby na základe toho potom prijala, v prípade, že potrebuje, nejaké politické rozhodnutia.
SAV nesmie byť podľa neho terčom útokov len preto, že obsah analýzy nezodpovedá predstavám splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára.
„To neoprávňuje vládu hazardovať s dôverou občanov vo vedecké autority,“ dodal. Pripustil možnosť analýzu konfrontovať v diskusiách, tie však podľa hlavy štátu musia prebiehať na odbornej úrovni. Ozrejmil zároveň, že na stretnutí Venhartovi zdôraznil, aby sa SAV vyvarovala akýmkoľvek náznakom, že by sa chcela „miešať do politiky“.
To, že správu opakovane nezaradili do programu schôdze vlády, nepokladá za dobrý signál. Podľa neho však zároveň diskusia o analýze nepatrí na výjazdové rokovanie, najmä pre jej závažnosť. „Ale pevne verím, že po návrate pána premiéra zo zahraničných ciest to vláda zaradí na svoje rokovanie ako svoj bod programu,“ poznamenal.
O zotrvaní Kotlára vo funkcii sa prezident vyjadril, že stále od neho nevidel analýzu k tomu, čím sa má na svojom poste zaoberať. „Stále sa motá len v chemickom zložení vakcín,“ podotkol.
Na Pellegriniho slová reagoval predseda SNS Andrej Danko. Vyhlásil, že prezident opäť využil situáciu a postavil sa na opačnú stranu barikády. Prezentoval svoju pozíciu tam, kde ju nikto neočakával.
„Slovenská národná strana neznevažuje SAV. Zobrali sme na vedomie ich posudok, avšak z hľadiska témy vakcín považujeme za dôležité viesť odbornú diskusiu o tom, ktoré vakcíny ľuďom pomáhajú a ktoré im môžu škodiť,“ uviedol Danko.
Podľa Danka je zrejmé, že v období rokov 2020 až 2023 sa udiali skutočnosti, ktoré si vyžadujú vysvetlenie. Otázky týkajúce sa vyšetrovania udalostí z obdobia pandémie by prezident podľa neho mal smerovať radšej na ministrov vnútra a zdravotníctva.
Akadémia vied vypracovala analýzu vakcín po vyjadreniach splnomocnenca vlády Petra Kotlára. Ten okrem iného upozornil, že v nich bolo vysoké množstvo DNA, čo vraj analýza SAV vyvrátila.
V tejto súvislosti inštitúcia tvrdí, že riziká, na ktoré upozorňoval splnomocnenec, sa nepreukázali a vyhlásenia a práce s tvrdeniami o vysokom množstve DNA sa zakladajú na nesprávnych postupoch alebo zle interpretovaných výsledkoch. Označila ich za mylné a zavádzajúce.
