Potvrdené: Kiska kšeftoval s podsvetím a pozemkami, odstúpiť sa nechystá

Na prezidenta Andreja Kisku čoraz viac padá tieň škandálov s pôdou vo Veľkom Slavkove pod Tatrami. Kiska totiž s pozemkami v 90-tych rokoch kšeftoval opakovane. Od pochybných ľudí a firiem blízkych popradskému podsvetiu viackrát kupoval pozemky, ktoré boli len tesne predtým, ako ich získal Kiska, pokútnym spôsobom vydržané.

Všetko sa mohlo diať bez vedomia pôvodných drobných majiteľov. Kiska kupoval vedome a opakovane vydržané pozemky od firiem a ľudí blízkych podsvetiu. Išlo o firmy a ľudí, ktorí mali kontakty na vtedajšieho popradského mafiánskeho bosa Ondreja Žembu blízkeho Mikulášovi Černákovi a Milana Reichela, ktorý bol tiež spájaný s podsvetím.

Prezident sa vydával za poškodeného
Môže ísť o ďalšie podvody na drobných vlastníkoch, a to v štýle podvodu z roku 1999 na zubárovi Jánovi Francovi, ktorý sa nedal zlomiť a spor s Kiskom nedávno na súde v Poprade vyhral. Vplyvní ľudia a firmy pozemky získali pochybným vydržaním po čudných notárskych zápisniciach a pochybných prevodoch na katastri.

Kiska takto získal Francov pozemok a aj ďalší pozemok, pri kúpe ktorého videl, že išlo o pochybné vydržanie a bola za tým pochybná skupina ľudí. Išlo o skupinu, ktorá bola v Poprade v danom čase známa kontaktmi s podsvetím. Kiska bol v danom čase v Poprade vplyvný podnikateľ v nebankovom biznise. „Každý čo niečo v Poprade znamenal, danú skupinu vtedy dobre poznal,“ povedal pre Pravdu zdroj, ktorý pozná pomery v Poprade.

Kauzu možného podvodu na Francovi stále vyšetruje Národná kriminálna agentúra.

Obvinený zatiaľ nebol nikto. Vyšetrovanie sa však podľa zistení Pravdy rozšírilo o ďalšie prípady, za ktorými má byť údajná podtatranská pozemková mafia. Po tom, čo uspel Franc, na Národnú kriminálnu agentúru (NAKA) sa obrátili aj ďalší ľudia, ktorí sa cítia byť podvedení. Kiska tvrdí, že v prípade Francovho pozemku sa ku kúpe dostal náhodou po spozorovaní inzerátu v novinách.

„Poškodený bol nielen Franc, ale aj ja,“ povedal Kiska. Fakty tomu však nezodpovedajú. Kiska bol zjavne pri tých, ktorí kšeftovali. Kiska totiž v júli 1999, po podvodnom vydržaní Francovho pozemku, ku ktorému prišlo len v júni 1999 firmou Agras, kúpil nielen danú parcelu s rozlohou 12-tisíc štvorcových metrov. Agras vydržal v júni 1999 aj ďalšiu parcelu s rozlohou dvetisíc štvorcových metrov a tú v júli 1999 získal priamo Kiska.

Agras daný pozemok tesne predtým vydržal od firmy Grabo, tá ho ešte na základe privatizácie získala od štátnych majetkov, ktoré pôdu len spravovali. Koľko dostali drobní vlastníci a či neboli poškodení, skúma teraz polícia. Kiska pri kúpe pozemku od Agrasu musel na liste vlastníctva, ktorý je súčasťou kúpnej zmluvy, vidieť, že Agras ho získal vydržaním len pár dní predtým.

Na otázku, či sa mu to nezdalo podozrivé, Kiskov hovorca neodpovedal. Aj v prípade Francovho pozemku Kiska tvrdil, že konal v dobrej viere, aj keď ho kupoval len dva dni po tom, čo ho získal zjavný biely kôň. Ten pred súdnym pojednávaním povedal, že v čase predaja pozemkov staval garáže pre Kisku a poznal ho z videnia. Kiska teda vedel, čo kupuje, od koho a kto bol za tým.

Kiska kúpil pozemky veľkosti troch futbalových ihrísk
V Poprade sa povráva, že v 90. rokoch sa pozemky vo veľkom vydržiavali a tí, čo v Poprade niečo znamenali, si mohli z nich vybrať. „Po prípade pána Franca sa na NAKA obrátili viacerí ľudia s tým, že ich tiež ‘obtiahli’. Veď v tom čase neboli vo Veľkom Slavkove nijaké voľné pozemky s výhľadom na Tatry, všetko malo svojich vlastníkov.

Išlo sa pochybnými vydržaniami pre vopred vybraných kupcov. Poškodení sa spamätali neskoro, ale podľa vzoru prípadu pána Franca majú možno ešte nejakú šancu,“ povedal pre denník Pravda zdroj, ktorý je oboznámený s dianím okolo pozemkov vo Veľkom Slavkove.

„Ja som nikdy nedevelopoval, nekupoval, nepredával,“ povedal prezident nedávno v relácii televízie TA3 V politike. Faktom však je, že Kiska kúpil vo Veľkom Slavkove pozemok s rozlohou dvanásťtisíc štvorcových metrov ktorý bol krátko predtým, po pochybnom vydržaní Agrasom, odcudzený Francovi. Kiska pozemok kupoval od človeka, ktorý preňho pracoval. V rovnakom čase kúpil Kiska priamo od firmy Agras dvetisíc štvorcových metrov pozemkov tiež tesne po ich vydržaní.

Vyplýva to z notárskej zápisnice. Aj Francove pozemky vydržala firma Agras, s vedením ktorej sa Kiska poznal. Ďalej Kiska v rovnakom čase kúpil v Slavkove ďalších osem pozemkov s rozlohou šesťtisíc štvorcových metrov od firmy Stavrea, ktorej konateľ pracoval pre Kisku a poznal sa s ľuďmi z popradského podsvetia.

Spolu išlo pre Kisku o 10 pozemkov so súhrnnou rozlohou asi 20-tisíc štvorcových metrov, čo je asi veľkosť troch futbalových ihrísk. Za Francov pozemok Kiska zaplatil oficiálne v prepočte 1800 eur, aj keď jeho hodnota sa odhaduje na milión eur.

Denník Pravda dal Kiskovi priestor, aby sa k daným súvislostiam vyjadril. Jeho hovorca neodpovedal. Nevyjadril sa ani k otázke, či Kiska neuvažuje, že odstúpi z funkcie, a to vzhľadom na závažnosť zistení v kauze, rozsah a počty pozemkov, ktoré Kiska kupoval opakovane po pochybných prevodoch a vydržaniach od firiem a ľudí blízkych popradskému podsvetiu.

Kiska viackrát upravil svoju verziu toho, čo sa v roku 1999 udialo.

Na súde v máji najprv tvrdil, že keď sa so sprostredkovateľom zo Stavrea dojednával na kúpe stavebných pozemkov, Kiska spomínal „nejakých päťtisíc štvorcových metrov“, ten mu ponúkol aj pozemok na druhej strane cesty (Francov). Keďže prvú zmluvu so Stavrea podpísal Kiska 26. mája 1999, vyplývalo z toho, že Kiska si bol pozemok prezrieť ešte pred jeho zjavným odcudzením, ku ktorému prišlo vydržaním až v júni.

V spomenutej v televíznej debate Kiska už tvrdil, že ho sprostredkovateľ oslovil v súvislosti s pozemkom na druhej strane cesty (Francov) až po uskutočnení transakcie s firmou Stavrea. Tiež povedal, že od Stavrea vtedy kúpil vyše šesťtisíc štvorcových metrov na výstavbu rodinného domu.

Kiska na súde hovoril, že do Veľkého Slavkova išiel až na základe inzerátu na predaj stavebných pozemkov firmy Stavrea „na prednej strane Nového času“. Denník Pravda si prezrel archív spomínaných novín od januára 1998 do júla 1999 a nijaký inzerát nenašiel. V televíznej debate hovoril len o inzeráte a názov novín nepovedal.

Objavujú sa ďalší okradnutí
Časť pozemkov kúpil Kiska od firmy Stavrea v máji 1999 a časť druhou kúpnou zmluvou z 13. júla 1999. V rovnaký deň Kiska podpísal aj zmluvu na kúpu pozemkov priamo od Agrasu. Tú Kiska dlhodobo vo vyjadreniach nespomína a aj na súde v máji sa tváril, že o nej nevie, aj keď mu zmluvu Francova advokátka ukázala. „Neviem, nespomínam si,“ povedal na súde zaskočene Kiska k jeho zmluve s Agrasom.

Franc dostal pozemok v roku 1998 ako dar od svojho otca, roky ho prenajímal a nemal tušenie o tom, že mu ho niekto vzal.

Až v roku 2015 sa náhodou dozvedel, že pozemok vlastní Kiska. Poslal mu list s tým, že asi ide o nejaké nedorozumenie a slušným spôsobom ho požiadal o stretnutie. Kiska mu arogantne odpovedal, že Franc je nedbalý vlastník a on pozemok medzitým už tak či tak vydržal. V televíznej debate sa Kiska snažil navodiť dojem, že to bolo inak. „Slušne som odpísal Francovi, že ak je o tom presvedčený, nech sa obráti na súd,“ povedal. List je súčasťou súdneho spisu a Kiska v ňom naozaj napísal Francovi, že pozemok už aj tak vydržal.

Kiska tiež posledný rok tvrdil, že nijakého Franca nikdy predtým nepoznal, nevidel a ani o ňom nepočul. Denník Pravda však už po prevalení škandálu vlani na jeseň informoval, že Kiskova a Francova mama spolu vyrastali, neskôr si tykali, Francov otec bol v meste chýrny mäsiar a známy povstalecký hrdina a Kiskova rodina chodila k Francovi ako k zubnému lekárovi.

Kiska v televíznej debate spomenul aj Francovu mamu. „Keď som v máji na súde videl Francovu mamu, pochopil som, že sú dvaja poškodení,“ povedal. Francova rodina Kiskovo arogantné správanie a to, že zapieral fakt, že obe rodiny mali roky vzájomné väzby, vnímala ako veľkú krivdu a povýšenectvo zo strany Kisku.

To, že Kiska spor s Francom na súde prehral a rozhodol sa neodvolať, nemení nič na možnej trestnoprávnej rovine. Vyšetrovatelia z NAKA sa zaoberajú tak možným podvodom na Francovi, ako aj možnými ďalšími poškodenými. Preverujú sa aj výpovede na súde, ich korektnosť, respektíve možné krivé výpovede.